日本は何処へ、世界も何処へ!

(1)右寄り政治・輸入インフレ・所得格差策の継承

 今回の参議院選挙において、従来の「自民党票」の多くが「参政党」に食われ、自民党は大敗した。参政党は右派ポピュリズム政党であり、「日本人ファースト」「消費税段階的廃止」「外国人規制強化」「新憲法制定」などの主張だ。このような参院選の結果も影響し、自民党総裁選で大方の予想に反して、右寄りの高市氏が選ばれた。

 

高市氏はとりわけ全国党員票の支持を受け、その中でも比較的若い層に支持された。彼女は安倍元首相の方針を引き継ぎ、自民党の中でも最右派とみられる。「財政主導の経済成長」と「金融緩和策」を重視し、さらに「地方自治体に対する交付金の増額」「ガソリンの減税・旧暫定税率の廃止」「防衛費拡張」を主張している。

 

このような政治主張が支持される背景には、30年間も続く「不況」と「国民の所得格差」がある。日本の所得格差は先進諸国の中では、アメリカ、イギリスに次ぐ大きさだ。日本のパート主婦を除いた「非正規雇用」だけでも890万人、就業人口の13.9%で、平均年収が216万円で正規雇用給の4割強に過ぎない。それゆえ「貧困率」は37.2%。これらの人々の未婚率が69.2%、男性では74.5%だ(朝日新聞9月5日号、橋本健二氏インタビュー)。

 

このような所得格差と低成長経済から、経済成長のための「財政出動」や「金融緩和策」が望まれ、同時に「日本人ファースト」「外国人規制強化」が叫ばれる。さらに高所得者も、金融所得の割合が大きいゆえ金融緩和を支持する。なぜなら金融緩和で「円安」が進み、それにより「株価」が上昇するからだ。円は高市総裁決定時に、対ドル153円の円安、また対ユーロも177円と1999年のユーロ誕生以来の円安となった。

 

円安により「ドル建て輸出の円換算価格」が上昇し、また「海外子会社利益の円換算額」も跳ね上がる。したがって大手企業のこのような利益から「株価」も上昇する。ちなみにこの4年間、大手は過去最高益を更新し続け、それゆえ全企業内部留保も600兆円超だ。高市新総裁が決定された日は、日経平均が2000円超と過去最高の上昇幅となった。

 

しかし他方で「円安」により「輸入原材料」と「輸入食品」の円換算額が高騰し、中小企業と国民生活が脅かされている。したがって「輸入インフレ」が高進し、「中小企業倒産」も激増だ。1986年に533万社あった中小企業数は、今や335万社ほどへと、200万社ちかく減少した。要するに高市総裁が継承する「アベノミクス」が、「円安」「株高」「輸入インフレ」「中小企業倒産」「所得格差拡大」「財政窮迫」を齎したのである。

 

(2)自然環境と財政赤字を熟慮すべき

先の「ガソリン減税・暫定率税」の廃止は、確かに国民にとって望ましいと思われる。しかし、これにより「二酸化炭素」の排出量は、247万世帯の排出量に匹敵する610万トンも増え、排出削減の国際公約の達成に大きく影響する(国立環境研究所2030年試算)。経済その他の政策も、このような重要な諸条件を勘案しながら遂行すべきである。

 

国民民主党の主張する「住民税減税」および「所得課税ライン103万円」を、160万円さらに178万円に引き上げると、税収は7~8兆円も減少する。これを容認すれば、すでに先進諸国で最悪の日本の財政赤字は、出口を失う可能性が大きい。

 

また高市氏主張の「重点支援地方交付金」も、コロナ対応では3年間で18.3兆円計上され、物価対策に軸足が移った23年度以降でも4.5兆円に達している。加えて高市政策は、「医療機関・介護施設」に対する支援も揚げている。これも重要だが、その規模は未定であり、ここでも財源問題が浮上する。

 

 日本の財政赤字は先進諸国で最悪の水準で、次表のとおり国と地方の累積債務はGDPの2.6倍(260%)にも上る。この比率はアメリカやイギリスが80%、ドイツは35%ほどに過ぎない。したがってIMFは「日本は破産したギリシャやレバノン政府の借金より深刻だ」と警告している。

 

(表1)国の一般会計の国債依存度(国債額の対歳出額 %)

と長期政府総債務残高の対GDP比率(%)        出所:IMF統計

 

会計年度

アメリカ

19  20    21

イギリス

19   20     21

ドイツ

19      20     21

 

国債依存度

長期債務残高

22.1 22.6 20.0

79.2 80.5  81.0

7.3 32.9    28.9

79.8    /       /

3.9  42.8    36.1

35.3    /        /

 

 

  会計年度

国債依存度

長期債務残高

         日   本

19     20     21     22      23      25

35.0    64.8      40.9      50       31       24.9

236     258       255       260      258       248

 

 

 

(表2)国の一般会計 *単位兆円 *カッコ内は国債発行額の対歳出比%(25年は当初予算)

年度

2010

2020

2021

2022

2023

2024

2025

歳出額

税収

国債発行額

95.3

42.3

41.544

147.6

60.8

108.674

144.6

67.0

57.740

132.4

71.2

50.538

127.6

69.6

44.535

126.5

72.6

42.333

115.2

86.6

28.6

25

 

  国の一般会計を見ても、歳出額の4070%を国債に依存してきた(表2)。最近は国債発行を、やや抑制気味ではあるが、それでも25年度当初の「社会保障費」が38.3兆円(対前年度比1.6%増)、「国債費」が28.6兆円(同2.5%増)で、これらの合計だけで66.9兆円と「全歳出額」の58%を占める。加えて防衛費が過去最大額の8.7兆円(前年度比10%増)である。

 

(3)欧米諸国のナショナリズムと国民意識の分裂

 ところでイギリスでは2022年に「トラスショック」が生じた。トラス首相が、財源の裏付けがない「減税策」を打ち出したことから、通貨と国債、株式が同時に売られる「トリプル安ショック」となった。日本でもその可能性がないとは言えない。先述の減税や歳出増は、高所得と高収益に対する「大幅増税」なしには危険である。

 

 イギリスはサッチャー政権以来の「新自由主義策」により「社会保障策」が劣化して、とりわけ高齢者の生活が厳しくなった。それゆえ多くの高齢者が、「外国人の流入・福祉」に反対して、EUから離脱した(ブレグジット)。しかし46歳以下の60%がブレグジットに反対し、国民の意識が二分された。

 

けれどもトラスショック以来経済がいっそう沈滞したゆえ、若年層もブレグジットに賛成して、外国人排斥主張の「右派ポピュリズム政党・改革党」が急伸してきた。イギリスの最重要課題として、「移民問題」を指摘する国民が60%近くに達すると言う。

 

フランスでは「予算案調整不能」から、最近の「ルコルニュ政権」が在任期間27日で総辞職した。首相交代は最近の2年足らずで5人だ。「EUのグローバル政策」により地方の工業や農業が疲弊し、それゆえ困窮住民は「再分配重視」の左派政党を支持する。しかし「自由市場・小さい政府・排外主義」の右派政党がこれに対抗し、とりわけ極右の「国民連合RN」が躍進している。

 

ドイツではチューリンゲン州、ザクセン州など旧東ドイツの州において、右翼政党の「ドイツのための選択肢AfD」が第一党となり、国政でも第二党となった。この背景には、東ドイツ出身者は、「二級市民」のごとく扱われる意識があるからだと言う。

 

確かに旧東ドイツ出身のエリートは、相対的に少ないと言われる。他方でドイツ国民の中には、「EUの規制や官僚制」に反発する人々もいる。これらから「右翼・ポピュリスト政党」の台頭となってきた。このようにヨーロッパ諸国では国民意識が二分され、右翼や排外主義の「ナショナリズム・ポピュリズム政党」が台頭してきた。

 

またアメリカも同様な分裂が進む。無謀なトランプSNS政治の「アメリカ・ファーストと外国人規制強化」「大幅減税」「関税強化」「大学規制」などの政策から、議会も分裂して「予算」が決定できず、一部の政府機関が閉鎖されて62万人の給料が止められている。トランプ流「ポピュリズム・ナショナリズム」の台頭ゆえだ。

 

(4)日本もナショナリズム思考者の増加か!

 先述の参議院選で自民党は、右派政党「参政党」に自票が食われて敗北した。その反省もあり、自民党の中でも右翼寄りの高市氏が総裁に選ばれた。彼女は「特定機密保護法」「国家安全保障局」「集団自衛権」を設定した「安倍政権」の直系であり、「スパイ防止法」「防衛費拡充」も主張する。

 

このように欧米諸国と同様に、日本もナショナリズムに向かう気配が見える。ところで芥川龍之介は昭和2年(1927年)の自殺の前に、「漠然とした不安で堪らない」と友人に訴えた。それは「大正デモクラシー」が過ぎ去り、「国際化から軍国ナショナリズムへの転換」を予感した心配であろう。

 

 ところで明治維新以来の日本は、20年ないし25年周期で「国際化」と「ナショナリズム」との間を揺れ動いてきた。明治維新からの20年間は「鹿鳴館」に象徴される国際化の波、後半は「殖産興業」「富国強兵」でナショナリズムが高揚した。

 

 次の比較的短い大正時代は、「大正デモクラシー」の「国際化」が展開された。しかし昭和に入ると龍之介の不安どおり、太平洋戦の敗戦まで「軍国ナショナリズム」の嵐が吹きまくった。そして戦後20数年間は、アメリカ模倣の「国際化」であった。

 

 けれども敗戦の苦境から立ち直り、やがて「高度経済成長」が実現すると、昭和40年(1960年)代後半から、今度は「輸出第一主義」の「経済ナショナリズム」にのめり込んだ。それゆえ、欧米諸国から非難されるほどの異常な「輸出増大・貿易黒字」をもたらした。したがって1985年の「プラザ合意」で、円高を余儀なくされ、1985年の「1ドル240円」から1987年には「120円」の円高となった。

 

 このショックで日本は「経済ナショナリズム」から全般的に「国際化」へと舵を切り始めた。しかし2010の安倍政権ごろから、先述のごとくナショナリズム志向が強まっている。欧米諸国の近年の政治風潮と相まって、この日本の展開と流れは、龍之介の不安を思い起こさせずにはおかない。

 

 ちなみに戦争は「チキンレース(chicken race臆病者競争)」の結果だ。例えばABが真正面から車を走らせ、双方とも怖くてしょうがない。しかし相手が怖がって、先にハンドルを切るだろうと思い、我慢し正面衝突だ。国際政治学の「パワー・ポリティックスPower Politics」は、このレースの推奨なのか! かつての真珠湾攻撃を思い出させる。